 |
 |
 |
|
Vecchi Articoli
|
| Domenica, 27 dicembre | | · | LA GRANDE SALERNO (ter): LA CHIESA DI S.GREGORIO INCERAMICATA A MO' DI CUCINA |
| · | GLI 'OTTUSI' DI RIFONDAZIONE |
| Martedì, 15 dicembre | | · | GLI INTREPIDI GIUSTIZIERI DEL ''SENZA SE...'' |
| Lunedì, 07 dicembre | | · | LA MEGLIO PASSEGGIATA |
| Sabato, 05 dicembre | | · | ARIA PURA E... CONTAGIOSA |
| Domenica, 15 novembre | | · | PECCATORI E FUSTIGATORI |
| Giovedì, 12 novembre | | · | ALCHIMISTA - LENINISTA |
| · | DOVE PASSERANNO LA NOTTATA? |
| Mercoledì, 11 novembre | | · | OPERAZIONE ALL'ALBA |
| Giovedì, 29 ottobre | | · | CASO MARRAZZO, UN PUNTO DI VISTA SENZA MORALISMO |
| Lunedì, 26 ottobre | | · | LA DOPPIA MORALE DEI TIMORATI DI DIO (e dei ROS) |
| Giovedì, 22 ottobre | | · | LA GRANDE SALERNO (3) |
| Mercoledì, 21 ottobre | | · | PRETI MARXIANI |
| Mercoledì, 14 ottobre | | · | PECUNIA OLET |
| Domenica, 04 ottobre | | · | OGGI HO VISTO NEL CORTEO TANTE FACCE SORRIDENTI |
| Martedì, 29 settembre | | · | (SALERNO-COMO) - PER SIMILITUDINE BENEAUGURANTE |
| Venerdì, 25 settembre | | · | PERVERSO IMBARBARIMENTO... |
| Mercoledì, 16 settembre | | · | LIBERTA' DI STAMPA |
| Venerdì, 11 settembre | | · | Via Giudaica e la demolizione. |
| Mercoledì, 09 settembre | | · | LE VERE CAUSE DELLA MORTE DI MIKE BONGIORNO |
| Mercoledì, 01 luglio | | · | LA METAMORFOSI DELLE PORCHERIE |
| · | EPILOGO CRAXIANO |
| Lunedì, 22 giugno | | · | GLI AYATOLLAH DEL COMUNISMO |
| Domenica, 21 giugno | | · | LA SINISTRA DEI RITARDATI |
| Venerdì, 12 giugno | | · | SEGNI DEI TEMPI (meridionali) |
| Mercoledì, 10 giugno | | · | FASCISTI PER FASCISTI MEGLIO GLI ORIGINALI CHE QUELLI "DI SINISTRA" |
| Martedì, 09 giugno | | · | MILITE IGNOTO |
| · | RESOCONTI MEDIORIENTALI |
| Domenica, 07 giugno | | · | VOTO VUOTO (o SEMIVUOTO, per non infierire) |
| Martedì, 02 giugno | | · | MAESTRO DI SHOW |
| Sabato, 30 maggio | | · | QUALCUNO CI CREDEVA DAVVERO |
| Mercoledì, 27 maggio | | · | LA RERPUBBLICA DELLA RICOTTA |
| Sabato, 23 maggio | | · | IL CONDUTTORE GUARDATORE |
| Giovedì, 21 maggio | | · | VOTA CIRIELLI : SUICIDARSI PER SOPRAVVIVERE? |
| Lunedì, 18 maggio | | · | "SALERNIA" |
| Venerdì, 08 maggio | | · | LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO |
| Martedì, 05 maggio | | · | L'OBBLIGO DEL BLOG |
| Sabato, 18 aprile | | · | CORTILE DELL'ARROGANZA |
| Lunedì, 06 aprile | | · | DOPO TANTO PARLARE CHI RICOMINCERA' A FARE LE COSE GIUSTE? |
| Mercoledì, 01 aprile | | · | DOV'E' LA (TR)O(TT)OLA? Cronache di un regime da barzelletta |
| Domenica, 29 marzo | | · | SALERNO: CRESCENT, MA NON SOLO. |
| · | TRE MINUTI AL TG1 |
| Sabato, 28 marzo | | · | I MISTERI DELLA FEDE |
| Domenica, 22 marzo | | · | ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON |
| Giovedì, 19 marzo | | · | IL MARTIRIO DI SANTA TERESA |
| · | LA CITTA' SEDATA |
| Giovedì, 12 marzo | | · | L'OMOGENEIZZATORE |
| Lunedì, 02 marzo | | · | IL FASCISMO PROSSIMO VENTURO. |
| Giovedì, 26 febbraio | | · | LA COMMISSIONE ANTIMAFIA ALL'OPERA: MEGLIO DEI FRATELLI DE REGE |
| Martedì, 24 febbraio | | · | RISERVATEZZA SULLA RETE: NON C'E'. |
|
|
|
|
Login
|
| Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno i servizi offerti. |
|
| |
Anno Zero e la Palestina. Già non ero più tanto appassionato alle trasmissioni di Santoro da quando l'ho visto dedicare spazi sproporzionati e domande prevedibili agli uomini della Lega ed al loro capo occulto, Giulio Tremonti. Ora, criticarlo, quando già vi provvede in diretta la Lucia Annunziata, e quando potremmo rimpiangerlo, solo tra qualche mese, è un pò difficile...Gente urlante, Pierini saccenti e ignoranti della materia (l'immancabile Travaglio, che però fa audience), esperti di strategia militare che giocano a battaglia navale nella redazione del Giornale, persone sconvolte dal dolore o dalla rabbia che non possono essere chiamate a fare ragionamenti politici; e poi un finale intollerabile nelle dichiarazioni di un giovane ebreo, che si occupa di "educazione", e che con aria furbetta ci ha spiegato che Israele ammazza tutti quei bambini a fin di bene, per non doverne ammazzare di più tra qualche anno... Discorso accettato senza repliche, mentre scorrevano i titoli di coda. Incredibile...E d'altra parte molti sembrano voler convincersi che in Palestina non sia del tutto chiaro chi è l'aggressore e chi la vittima. Vedi anche: Immagini... e Meno male che c'è Andreotti. (G.S. - 15/01/09) P.S. Visto il casino che è successo, faccio marcia indietro; anzi, confermo le mie critiche alla trasmissione, ma, ciò nonostante, Onore e gloria a Santoro. (18/01/09).
Anno Zero e la Palestina. Già non ero più tanto appassionato alle trasmissioni di Santoro da quando l'ho visto dedicare spazi sproporzionati e domande prevedibili agli uomini della Lega ed al loro capo occulto, Giulio Tremonti. Ora, criticarlo, quando già ci pensa in diretta la Lucia Annunziata insieme (insieme al vomitevole coro di esecrazione per cose non fatte e non dette), quando potremmo rimpiangerlo, solo tra qualche mese, è un pò
difficile. Ma quando è troppo è troppo. A me sembra che la trasmissione mirasse al'audience, prima di tutto; e gli incredienti
necessari c'erano tutti. Gente urlante, Pierini saccenti e ignoranti
della materia (l'immancabile Travaglio, che però fa audience), esperti
di strategia militare che giocano alla battaglia navale alla redazione
del Giornale, persone sconvolte dal dolore o dalla rabbia che
non possono essere chiamate a fare ragionamenti politici; e poi un
finale intollerabile nelle dichiarazione di un giovane ebreo, che si
occupa di "educazione" e che con aria furbetta ci ha spiegato che Israele
ammazza tutti quei bambini a fin di bene, per non doverne ammazzare di
più tra qualche anno. Discorso accettato senza repliche, mentre
scorrevano i titoli di coda. Incredibile. La materia è così drammatica
e difficile, riguarda non solo l'analisi di un freddo massacro che
viene compiuto in Palestina, ma anche la responsabilità e la
sensibilità di chi lo tratta sul piano della comunicazione e di chi lo
ignora sul piano politico. E perciò meritava maggiore attenzione e
soprattutto la scelta di persone più competenti, a rischio di
perdere qualche punto di audience. Ma l'eroico Santoro, che si è speso
in estemporaneo comizio contro la politica, non può correre questi
rischi, è troppo attaccato al suo microfono? Era meglio invitare ( o sentire)
Andreotti che sull'argomento ne sa molto di più della Annunziata, e
così evitava a quest'ultima di avanzare nuove credenziali per qualche
Direzione Rai; poteva invitare i generali Fabio Mini, oppure Franco
Angioni che di guerra ne capiscono più del Nativi e che, soprattutto, mai direbbero che l'uso delle bombe al fosforo serve per alzare cortine fumogene, a prescindere dalla presenza o meno di civili sul
posto... Roba da matti, roba che solo un dipendente di
Berlusconi può dire, ridendosela pure... Ed anche le scene strazianti della popolazione di Gaza in
un simile contesto, non servono più alla causa dei più deboli, se inserite nelle alchimie degli equilibri politici e delle primarie necessità dell'audience.
Ma d'altra parte sembra che sulla Palestina molti non capiscano (a cominciare dall'indefesso esaminatore di scartoffie Marco Travaglio) chi sia l'aggressore e chi la vittima.
|
| |
|
Article Rating
|
Average Score: 0
Voti: 0
|
|
|
Argomenti Correlati
 |
|
|
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
Re: A CACCIA DI AUDIENCE (Voto: 0)
di AN il Venerdì, 16 gennaio @ 10:39:19 CET | sottoscrivo... Anche io ho avuto in certi momenti un senso di fastidio nel vedere come è stata confezionata la trasmissione di ieri. Mi è sembrata talvolta forzata, talvolta goffa o grezza. Molto superficiale. Un misto di retorica e sentimentalismo esasperato, con le persone sbagliate (ma come sono stati scelti gli ospiti? si poteva trovare luoghi comuni viventi più esasperati?) e sostenere le tesi più sacrosante (scavando, cercando di capire... ma non tutti siamo sociologhi o politologhi...). Non so se, infatti, il pubblico italiano possa aver avuto un quadro comploeto per potersi fare un'idea. Come sempre Santoro è stato vittima di se stesso, e al telespettatore medio, non tifoso o prevenuto verso di lui, non ha dato alcun servizio, anzi. "una trasmissione faziosa", si dirà oggi. E tutto questo risulterà controproducente proprio per quei poveri disgraziati che lì muoiono sotto questo attacco criminale. Mi spiace, ma ieri la trasmissione è stata uno schifo. E se questa è l'informazione libera, gli altri, i Mentana, i Vespa, i Floris hanno gioco facile a proporsi agli occhi dei telespettatori medi come professionisti equilibrati.
ilkonte
|
|
|
Re: A CACCIA DI AUDIENCE (Voto: 0)
di AN il Venerdì, 16 gennaio @ 11:56:08 CET | Infatti, domandavo ad
un'amica chi mi "pubblica" senza remore: Ci serve una informazione non
berlusconiana che, tuttavia, si barcamena e "si suicida", per garantire
la sopravvivenza di se stessa? Anche alla luce del commento precedente (che, haimé, hainoi, mi conforta), mi sa di no. Ciononostante la TV continua ad
essere uno strumento di potere (e di soldi) essenziale e strategico.
(G.S.)
|
|
|
Re: A CACCIA DI AUDIENCE (Voto: 0)
di AN il Venerdì, 16 gennaio @ 16:10:35 CET | | Caro beppe, ho letto con attenzione quanto da te scritto su di lontano e purtroppo devo dirti che non posso essere d'accordo. Il problema fondamentale della sinistra in Italia è che niente va bene.. nemmeno Santoro che fa una trasmissione " di parte" o "dalla parte" dei Palestinesi, il tuo diritto di critica è sacrosanto ma non sembra che, a volte, si assumano delle spocchiose posizioni di rifiuto di tutto? Con affetto.. Davide |
|
|
Re: A CACCIA DI AUDIENCE (Voto: 0)
di AN il Venerdì, 16 gennaio @ 19:07:56 CET | Nn ho visto la puntata. In effetti, è da un po’ ke nn guardo NEANCHE più Santoro. Nn ce la faccio !!!
Ti pubblico senza remore perkè mi fido ;-)
Cmq ho pubblicato il tuo “A CACCIA DI AUDIENCE” perché condivido la tua analisi, nel senso che nn guardo più Santoro per i motivi ke tu e il “ilkonte” esponete….
Sulla domanda se ci serve un'informazione.……
FORSE no. Nn ci serve perché diventa tutta una marmellata…
FORSE sì. Ci serve perché nn abbiamo altro, … nn saprei …
come al solito nn è facile perché al momento nn vedo alternative decenti…
Sandra Colangelo alle ore 18.55 del 16 gennaio
Leggendo i giornali mi sembra il solito gioco delle parti. Un po’ di rumore e nulla più !!!
ke tristezza !!!
Sandra
|
|
|
Re: A CACCIA DI AUDIENCE (Voto: 0)
di AN il Venerdì, 16 gennaio @ 19:05:53 CET | io mi sono rotto del meno
peggio... se uno fa un errore lo si fa presente. se uno sbaglia lo si
dice. detto questo non significa che critico Santoro perchè è stato
troppo filopalestinese (ci mancherebbe!!!!). dico solo che le stesse
cose le avrebbe potute far passare meglio, con ospiti scelti meglio,
con una scaletta meno frettolosa. ora, qua ormai siamo abituati al
mondo bianco o nero. mi sono rotto. non posso pentirmi del pensare che
santoro ha fatto una trasmissione brutta solo perchè quell'idiota
dell'annunziata ha fatto la scenata o perchè quei lacchè della destra
italiana sfruttano l'occasione. non si parla di rifiuto tanto per
rifiutare. si parla di fare bene il proprio lavoro e di riuscire al
meglio a comunicare. soprattutto quando si è sempre nell'occhio del
ciclone. a meno che, e voglio essere sfacciatamente maligno, qui non si
voglia creare dei polveroni pur di far parlare di sé... ma no... sto
davvero esagerando..
ilkonte |
|
|
Re: A CACCIA DI AUDIENCE (Voto: 0)
di AN il Sabato, 17 gennaio @ 00:40:41 CET | Caro Davide, il coro in difesa di Santoro è così nutrito che stento a rispondere. Comunque, una cosa sono le "minchiate" della Annunziata e del coro più o meno razzista e irresponsabile dei pro Israele, una cosa è la vera e propria pulizia etnica che stanno compiendo in Palestina, con la complicità sostanziale del cosiddetto Occidente civile e democratico, tutta un'altra cosa è il provinciale tafazzismo di gran parte della cultura di sinistra in Italia. Santoro è come Berinotti, per cui si può inaugurare il neologismo del "bertinottismo", per intendere il pensiero di chi crede che il consenso politico e il favore dell'opinione pubblica sia direttamente proporzionale alla propria presenza in televisione, Com'è noto, accade esattamente il contrario... Ora, prima di tutto, nel mio intervento faccio precise critiche di merito e non generiche e spocchiose lamentele. In secondo luogo, non faccio la critica problematica dell'eterno scontento di sinistra, senza idee.
Inoltre, la trasmissione di ieri sera era congegnata per far scontrare le persone e non per portare chiarezza in una tragedia che è già chiara dalle foto che si vedono sui giornali. Era cioè congegnata per creare lo scontro e l'audience che ne consegue. Nel contempo sono stati introdotti concetti gravissimi e inaccettabili non contraddetti, come le imbecillità del "tecnico della guerra" o le mostruosità pronunciate in coda alla trasmissione nell'ultimo intervento di un giovane ebreo, che ha chiuso la discussione. A me questo genere di spettacoli, non da nulla, se non inutile angoscia, e non aggiunge nulla che già non sapessi. Per giunta, proprio a causa dell'esasperato personalismo, fanno perdere consensi a coloro che si vogliono aiutare, piuttosto che guadagnarne. Ma una delle regole del tafazzismo, rectius bertinottismo, è quella di riunirsi in numero sempre più ridotto e, appunto, picchiarsi sulle palle e soffrire contenti.
|
|
|
|
|
Home
Menu :
Argomenti :
Community :
Statistiche :
Documenti :
Che ora è? :