 |
 |
 |
|
Vecchi Articoli
|
| Domenica, 27 dicembre | | · | LA GRANDE SALERNO (ter): LA CHIESA DI S.GREGORIO INCERAMICATA A MO' DI CUCINA |
| · | GLI 'OTTUSI' DI RIFONDAZIONE |
| Martedì, 15 dicembre | | · | GLI INTREPIDI GIUSTIZIERI DEL ''SENZA SE...'' |
| Lunedì, 07 dicembre | | · | LA MEGLIO PASSEGGIATA |
| Sabato, 05 dicembre | | · | ARIA PURA E... CONTAGIOSA |
| Domenica, 15 novembre | | · | PECCATORI E FUSTIGATORI |
| Giovedì, 12 novembre | | · | ALCHIMISTA - LENINISTA |
| · | DOVE PASSERANNO LA NOTTATA? |
| Mercoledì, 11 novembre | | · | OPERAZIONE ALL'ALBA |
| Giovedì, 29 ottobre | | · | CASO MARRAZZO, UN PUNTO DI VISTA SENZA MORALISMO |
| Lunedì, 26 ottobre | | · | LA DOPPIA MORALE DEI TIMORATI DI DIO (e dei ROS) |
| Giovedì, 22 ottobre | | · | LA GRANDE SALERNO (3) |
| Mercoledì, 21 ottobre | | · | PRETI MARXIANI |
| Mercoledì, 14 ottobre | | · | PECUNIA OLET |
| Domenica, 04 ottobre | | · | OGGI HO VISTO NEL CORTEO TANTE FACCE SORRIDENTI |
| Martedì, 29 settembre | | · | (SALERNO-COMO) - PER SIMILITUDINE BENEAUGURANTE |
| Venerdì, 25 settembre | | · | PERVERSO IMBARBARIMENTO... |
| Mercoledì, 16 settembre | | · | LIBERTA' DI STAMPA |
| Venerdì, 11 settembre | | · | Via Giudaica e la demolizione. |
| Mercoledì, 09 settembre | | · | LE VERE CAUSE DELLA MORTE DI MIKE BONGIORNO |
| Mercoledì, 01 luglio | | · | LA METAMORFOSI DELLE PORCHERIE |
| · | EPILOGO CRAXIANO |
| Lunedì, 22 giugno | | · | GLI AYATOLLAH DEL COMUNISMO |
| Domenica, 21 giugno | | · | LA SINISTRA DEI RITARDATI |
| Venerdì, 12 giugno | | · | SEGNI DEI TEMPI (meridionali) |
| Mercoledì, 10 giugno | | · | FASCISTI PER FASCISTI MEGLIO GLI ORIGINALI CHE QUELLI "DI SINISTRA" |
| Martedì, 09 giugno | | · | MILITE IGNOTO |
| · | RESOCONTI MEDIORIENTALI |
| Domenica, 07 giugno | | · | VOTO VUOTO (o SEMIVUOTO, per non infierire) |
| Martedì, 02 giugno | | · | MAESTRO DI SHOW |
| Sabato, 30 maggio | | · | QUALCUNO CI CREDEVA DAVVERO |
| Mercoledì, 27 maggio | | · | LA RERPUBBLICA DELLA RICOTTA |
| Sabato, 23 maggio | | · | IL CONDUTTORE GUARDATORE |
| Giovedì, 21 maggio | | · | VOTA CIRIELLI : SUICIDARSI PER SOPRAVVIVERE? |
| Lunedì, 18 maggio | | · | "SALERNIA" |
| Venerdì, 08 maggio | | · | LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO |
| Martedì, 05 maggio | | · | L'OBBLIGO DEL BLOG |
| Sabato, 18 aprile | | · | CORTILE DELL'ARROGANZA |
| Lunedì, 06 aprile | | · | DOPO TANTO PARLARE CHI RICOMINCERA' A FARE LE COSE GIUSTE? |
| Mercoledì, 01 aprile | | · | DOV'E' LA (TR)O(TT)OLA? Cronache di un regime da barzelletta |
| Domenica, 29 marzo | | · | SALERNO: CRESCENT, MA NON SOLO. |
| · | TRE MINUTI AL TG1 |
| Sabato, 28 marzo | | · | I MISTERI DELLA FEDE |
| Domenica, 22 marzo | | · | ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON |
| Giovedì, 19 marzo | | · | IL MARTIRIO DI SANTA TERESA |
| · | LA CITTA' SEDATA |
| Giovedì, 12 marzo | | · | L'OMOGENEIZZATORE |
| Lunedì, 02 marzo | | · | IL FASCISMO PROSSIMO VENTURO. |
| Giovedì, 26 febbraio | | · | LA COMMISSIONE ANTIMAFIA ALL'OPERA: MEGLIO DEI FRATELLI DE REGE |
| Martedì, 24 febbraio | | · | RISERVATEZZA SULLA RETE: NON C'E'. |
|
|
 |
|
Login
|
| Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno i servizi offerti. |
|
|  |
ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON
|
|
SALERNO. Di seguito l'articolo pubblicato sul Corriere del Mezzogiorno domenica 22 marzo sulla presentazione del faraonico progetto deluchiano, altrove definito il "martirio di Santa Teresa", a firma di Gerardo Malangone. La sorniona ironia dell'Autore non attenua e non esorcizza la penosa condizione nella quale è ridotta la politica a Salerno. Praticamente in stato di soggezione, per cui i malcapitati "dissidenti", sanno in anticipo che saranno oggetto di contumelie, sfide e derisioni da parte del Sindaco insindacabile. Il quale, anzi, ben allenato alle tenzoni mediatiche, insulta anticipatamente i suoi prevedibili contraddittori e invita alla rissa, con proclami berlusconiani del tipo: " Dovranno spararmi per impedire di realizzare quest'opera". Non pago, conferma, con tutta la serietà possibile, che le sue ceneri riposeranno al centro della Piazza della Libertà, se pure " tra centocinquanta anni"... Ci domandiamo, viste le sue attitudini e l'opinione che ha di sè, perché non ha pensato ad una gigantesca piramide, in concorrenza con quella di Cheope? (B.S. - SA, 22/03/09). "Facce da crescent"
"...la mattina del 18 ero presente nel pubblico che a Palazzo di Città ha assistito alla presentazione ufficiale..."
Facce da Crescent
Gerardo Malangone
Caro direttore, la mattina del 18 ero nel pubblico che a Palazzo di Città ha assistito alla presentazione ufficiale del progetto per S.Teresa ed ero molto preso. Attraente era infatti l’atmosfera del salone, in cui due o tre file di sedie erano state riservate pure ai semplici cives: penombra, musica di sottofondo, gesti felpati, charme da foyer. Io mi sono concentrato soprattutto sulle facce degli astanti e ho contato quattro tipologie: la compiaciuta, la contrariata, l’imbarazzata, l’allibita. Di esse dirò poi. Prima, segnalo l’aspettativa comune a tutte le facce per la finalmente possibile visione diretta del plastico dell’ormai mitica megapiazza da fare a mare, sempre enfaticamente descritta sui giornali ma sempre con scarsi ausilii visivi. Ora, invece, la piazza si sarebbe potuta vedere benissimo con tutto il Crescent (edificio a semi-ciambella che Ricardo Bofill, dice, propinerebbe uguale, a Salerno come a Savona, ai sindaci che lo chiamano per tardocampidogli neo-classici o simil-palladiani) e che per necessità di piazza occorrerà, olé, costruirle intorno. Orbene, visto il Crescent, anch’io ho un'opinione; ma, prima di dirla, vorrei elencare, sia pure alla rinfusa, quelle còlte sulle citate quattro tipologie di facce per utilità dei lettori che potranno, volendo, scegliere la preferita: 1) càspita, che torta!: dati i tempi, di come verrà la piazza non mi frega niente, franza o spagna purché se magna; 2) questi hanno esagerato; ma il saper vivere oggi impone che sulle opere di Palazzo sia esibito pubblico gradimento e sorriso; 3) lo studio dei monumenti non è per me: mi fido delle scelte di Palazzo e degli amici cari di Palazzo; e siccome intorno a una cosa così grossa sicuramente ci sarà stato un dibattito approfondito e ampio, mi piace tantissimo; 4) vorrei proprio leggere il parere della soprintendenza: ci sarà una soprintendenza, a Salerno..; e comunque, se non ci fosse una soprintendenza a Salerno, ma solo a Caserta, c'è sempre un giudice, a Berlino…; 5) ’anvedi questo: adesso la scelta del Crescent sarebbe opera mia, bravo consigliere comunale che ha sempre contato come il due di coppe;6) dato che fra il dire e il fare c’è di mezzo un mare, gli dico di sì e poi si vede; 7) puah, mi pare solo una cosa da impomatati figaro-caballeri nostalgici: ma dove si veste ‘sto Bofill? Era di Barcellona o è di Siviglia?; 8) bene, bravo, bis: è la città dietro che fa schifo, non ci azzecca un tubo con questo bellissimo Crescente: bisogna proprio nasconderla dietro un’opera d’arte muy monumental (…‘mmazza, che businissi, compa’..!). Quanto a me, la visione del Crescent mi ha fatto tornare in mente la domanda che in occasione della presentazione del terzo progetto per S.Teresa posi al Sindaco la sera del 15 giugno 1999 nel salone di Assoindustria a Pastena, e la sua risposta davanti a quella gremitissima platea con la promessa della tutela che avrebbe sempre e comunque garantito ai secolari platani di S.Teresa; mi ha spinto a rivolgere un dolce ammirato pensiero ad Alfonso Amendola, un giovane architetto -di Pagani, ohibò!- morto soldato in Russia, cui in anni fascisti toccò il premio di progettare il Palazzo Littorio, cioè la Prefettura, che rispetto al Crescent di quest’archistar post-franchista fa la figura di un’opera che sta settant’anni avanti e non settant’anni indietro; e infine a parafrasare ciò che una volta disse Joseph Beuys a proposito del Muro di Berlino: il Muro è una cosa bruttissima! Per essere bello, dovrebbe essere sette centimetri più basso... Chissà come sarebbe bello pure il nostro Sindaco se potesse volare sette centimetri più basso!
|
| |
|
Article Rating
|
Average Score: 0 Voti: 0
|
|
|
Argomenti Correlati
 |
|
|
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
Re: ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON (Voto: 1) di panormo il Lunedì, 23 marzo @ 23:07:19 CET (Info Utente | Invia un Messaggio) | | La migliore delle Salerno possibili merita senz’altro anche un
mastodontico cenotafio: “il Vicienziano”. Stuoli di sacerdoti in file
promiscue son già pronti alla liturgie. Officieranno dall’opposizione
dalla maggioranza dalla destra dalla sinistra dal centro, e tutti
quanti insieme appassionatamente li ritroveremo affacciati alle
finestre del Crescent. Alla faccia dei sudditi: “Io sò io e voi nun
siete un c…o”, ma non vorrei esser volgare. |
|
|
Re: ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON (Voto: 0) di AN il Mercoledì, 25 marzo @ 01:27:27 CET | | CHE FALSITà!!! C'ERO ANCHE IO ALLA PRESENTAZIONE DEL PLASTICO A PALAZZO DI CITTà: IN TUTTA ONESTà HO VISTO SOLO GENTE ENTUSIASTA ED AMMIRATA!! GLI APPLAUSI SCROSCIANTI TANTO PER DE LUCA CHE PER L'ARCHITETTO HANNO PARLATO CHIARO!!MI SA TANTO CHE CHI DISTORCE LA REALTà IN MODO COSì PALESE NASCONDE DAVVERO DEGLI INTERESSI POCO CHIARI...MEDITATA GENTE, MEDITATE.... |
|
|
Re: ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON (Voto: 0) di AN il Sabato, 28 marzo @ 02:11:14 CET | Non so, per la verità, cosa sarebbe più preoccupante: una versione falsata dei fatti, oppure gli applausi unanimi e "scroscianti" per Sindaco e Architetto. Meglio le "facce da Crescent", che tutti rincitrulliti senza rimedio...
|
|
|
Re: ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON (Voto: 0) di AN il Sabato, 28 marzo @ 02:37:44 CET | Cenotafio: monumento sepolcrale che viene eretto per ricordare una persona o un gruppo di persone sepolte in altro luogo. La parola, che deriva dal greco, significa "tomba vuota" (Kenos, vuoto e Taphos, tomba). Da Wikipedia. Ma è un cenotafio col suo destinatario ancora in vita? Se no chi lo ossequia?
|
|
|
Re: ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON (Voto: 0) di AN il Sabato, 28 marzo @ 14:26:38 CET | c'ero anch'io alla presentazione e dico che i nostri amici hanno ragione tutti e due: il primo perché ha visto entusiasti e plaudenti i "dignitari" e gli "invitati" (i quali non fischiano mai ma applaudono sempre entusiasti); il secondo perché di gente (cioè di gente-gente) non ce n'era... (due file in fondo). All'amico che invita a meditare sugli scopi nascosti dell'autore dell'articolo però chiedo: Ma perché uno che firma un pubblico articolo di giornale con nome e cognome dovrebbe essere oggetto di dietrologiche meditazioni da parte di un altro che si nasconde (come sto facendo anch'io adesso) dietro l'anonimato? o Vicienz t'è pate pure a te?
|
|
|
|
|