 |
 |
 |
|
Vecchi Articoli
|
| Domenica, 27 dicembre | | · | LA GRANDE SALERNO (ter): LA CHIESA DI S.GREGORIO INCERAMICATA A MO' DI CUCINA |
| · | GLI 'OTTUSI' DI RIFONDAZIONE |
| Martedì, 15 dicembre | | · | GLI INTREPIDI GIUSTIZIERI DEL ''SENZA SE...'' |
| Lunedì, 07 dicembre | | · | LA MEGLIO PASSEGGIATA |
| Sabato, 05 dicembre | | · | ARIA PURA E... CONTAGIOSA |
| Domenica, 15 novembre | | · | PECCATORI E FUSTIGATORI |
| Giovedì, 12 novembre | | · | ALCHIMISTA - LENINISTA |
| · | DOVE PASSERANNO LA NOTTATA? |
| Mercoledì, 11 novembre | | · | OPERAZIONE ALL'ALBA |
| Giovedì, 29 ottobre | | · | CASO MARRAZZO, UN PUNTO DI VISTA SENZA MORALISMO |
| Lunedì, 26 ottobre | | · | LA DOPPIA MORALE DEI TIMORATI DI DIO (e dei ROS) |
| Giovedì, 22 ottobre | | · | LA GRANDE SALERNO (3) |
| Mercoledì, 21 ottobre | | · | PRETI MARXIANI |
| Mercoledì, 14 ottobre | | · | PECUNIA OLET |
| Domenica, 04 ottobre | | · | OGGI HO VISTO NEL CORTEO TANTE FACCE SORRIDENTI |
| Martedì, 29 settembre | | · | (SALERNO-COMO) - PER SIMILITUDINE BENEAUGURANTE |
| Venerdì, 25 settembre | | · | PERVERSO IMBARBARIMENTO... |
| Mercoledì, 16 settembre | | · | LIBERTA' DI STAMPA |
| Venerdì, 11 settembre | | · | Via Giudaica e la demolizione. |
| Mercoledì, 09 settembre | | · | LE VERE CAUSE DELLA MORTE DI MIKE BONGIORNO |
| Mercoledì, 01 luglio | | · | LA METAMORFOSI DELLE PORCHERIE |
| · | EPILOGO CRAXIANO |
| Lunedì, 22 giugno | | · | GLI AYATOLLAH DEL COMUNISMO |
| Domenica, 21 giugno | | · | LA SINISTRA DEI RITARDATI |
| Venerdì, 12 giugno | | · | SEGNI DEI TEMPI (meridionali) |
| Mercoledì, 10 giugno | | · | FASCISTI PER FASCISTI MEGLIO GLI ORIGINALI CHE QUELLI "DI SINISTRA" |
| Martedì, 09 giugno | | · | MILITE IGNOTO |
| · | RESOCONTI MEDIORIENTALI |
| Domenica, 07 giugno | | · | VOTO VUOTO (o SEMIVUOTO, per non infierire) |
| Martedì, 02 giugno | | · | MAESTRO DI SHOW |
| Sabato, 30 maggio | | · | QUALCUNO CI CREDEVA DAVVERO |
| Mercoledì, 27 maggio | | · | LA RERPUBBLICA DELLA RICOTTA |
| Sabato, 23 maggio | | · | IL CONDUTTORE GUARDATORE |
| Giovedì, 21 maggio | | · | VOTA CIRIELLI : SUICIDARSI PER SOPRAVVIVERE? |
| Lunedì, 18 maggio | | · | "SALERNIA" |
| Venerdì, 08 maggio | | · | LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO |
| Martedì, 05 maggio | | · | L'OBBLIGO DEL BLOG |
| Sabato, 18 aprile | | · | CORTILE DELL'ARROGANZA |
| Lunedì, 06 aprile | | · | DOPO TANTO PARLARE CHI RICOMINCERA' A FARE LE COSE GIUSTE? |
| Mercoledì, 01 aprile | | · | DOV'E' LA (TR)O(TT)OLA? Cronache di un regime da barzelletta |
| Domenica, 29 marzo | | · | SALERNO: CRESCENT, MA NON SOLO. |
| · | TRE MINUTI AL TG1 |
| Sabato, 28 marzo | | · | I MISTERI DELLA FEDE |
| Domenica, 22 marzo | | · | ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON |
| Giovedì, 19 marzo | | · | IL MARTIRIO DI SANTA TERESA |
| · | LA CITTA' SEDATA |
| Giovedì, 12 marzo | | · | L'OMOGENEIZZATORE |
| Lunedì, 02 marzo | | · | IL FASCISMO PROSSIMO VENTURO. |
| Giovedì, 26 febbraio | | · | LA COMMISSIONE ANTIMAFIA ALL'OPERA: MEGLIO DEI FRATELLI DE REGE |
| Martedì, 24 febbraio | | · | RISERVATEZZA SULLA RETE: NON C'E'. |
|
|
|
|
Login
|
| Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno i servizi offerti. |
|
| |
LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO
|
|
Mentre le armate obamiane radono al suolo per l'ennesima volta l'ennesimo villaggio afgano, senza nemmeno più scusarsi dell'errore, e i nuovi schiavi che tentano la traversata del Mediterraneo vengono rispediti in Libia (dopo aver pagato ai trafficanti il prezzo carissimo del loro esodo sfortunato), l'Italia si consuma dietro la volgare operetta della famiglia Berlusconi.
Tutti i giornalisti ci azzuppano il pane ingordi, sghignazzanti, preoccupati, indignati, compiacenti o complici, indegnamente servili e comunque sempre ben pagati per il pessimo servizio reso...(G.S. 07/05/09)
Seguono i commenti (accorpati) su Facebook.
Stasera partecipa all'abbuffata anche Michele Santoro, che in un eccesso di provinciale settarismo prende in prestito la faccia e la voce di Monica Guerritore e le affida la parte di Veronica Lario. Le parole sono quelle dell'ancora consorte del presidente del consiglio, tuttavia l'attrice declama il copione come se vestisse i panni di Ofelia, di Giocasta o fosse La signora delle Camelie. I personaggi citati sono quelli della drammaturgia teatrale nei quali l'attrice, di origine salernitana, si cimenta. Una goffa caricatura
della tragedia, una sovrapposizione impropria e controproducente del volto infernale di Lady Macbeth alla ridicola vicenda del Satiro di Arcore. Santoro mette insieme
Shakespear e il Bagaglino, con ottimi risultati di audience, ma fornendo un cattivo servizio all'informazione e alla possibilità di contribuire a civilizzare
questo Paese incivile.
(G.S. 07/05/09)
|
| |
|
Article Rating
|
Average Score: 0
Voti: 0
|
|
|
Argomenti Correlati
  |
|
|
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
Re: LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO (Voto: 0)
di AN il Sabato, 09 maggio @ 12:03:41 CEST |
Maria Isabella alle 2.21 del 08 maggio
Hai perfettamente ragione...uniche voci leggermente digeribili, la Bonino e Vauro...
Sesto Firmino Empirico alle 2.46 del 08 maggio
Vero è che non ho visto la trasmissione (per mia somma fortuna) e che le dotte citazioni dell'avvocato Serrelli coprono con raffinata poesia le miserie televisive della Tv di Stato, ma, posto che corrisponda al vero l'idea che mi son fatto del circo santoriano di ieri sera, non colgo il senso di Giocasta e Lady Macbeth nell'affaire Lario-Silvio. Ofelia e la signora delle Camelie possiamo anche citarle, ma le altre due?
Ovviamente si scherza... e comunque condivido con il sangue!
Carmen Maria alle 8.06 del 08 maggio
Gentile avvocato serrelli, stavolta- mio malgrado- condivido in pieno le Sue osservazioni.
Ieri sera si è verificato ancora una volta un non voluto effetto Tafazzi.
Distinti saluti.
CMP
Antonio alle 8.17 del 08 maggio
Ottime e disincantate osservazioni, condivise...complimenti!
|
|
|
Re: LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO (Voto: 0)
di AN il Sabato, 09 maggio @ 12:05:54 CEST | Loana alle 8.31 del 08 maggio
m'intrufolo abusivamente, non invitata, solo per condividere la noia e la bassa levatura della trasmissione di Santoro, salvando oltre alla inossidabile e battagliera Emma Bonino, Concita e Vauro! Se ne poteva fare a meno!
Maria Emanuela alle 8.48 del 08 maggio
Concordo, ma non al 100% ... i temi di primo piano in riferimento a quanto accaduto nei giorni scorsi avrebbero dovuto essere i nostri soldati in Afganisthan, la rispedizione in Libia dei "nuovi schiavi ", e quello che ci si sta giocando nel ddl sicurezza. E' pur vero che le accuse della Lario sono gravi e da quel che ho capito non erano ancora passate iTv.
Vi ricordate la faccnda Sircana /viados e gli attachhi del Giornale ?. Le parole della Lario in bocca alla moglie di Prodi (...... è un paragone veramente fantasioso) avrebbero provocato accuse mica tanto velate di pedofilia , con la Lega prponente la castrazione chimica di Prodi, e magari qualche fascicolo aperto da qualche procura ...(non so se questo poi sia possibile, ma nella mia fantasia si)
Le nostre opinioni si formano anche in base alle informazioni che abbiamo o no .....(segue)
Maria Emanuela alle 8.51 del 08 maggio
Credo che l'obiettivo di ieri di Annozero fosse attraverso la vicenda del premier di parlare dello stato dell' informazione in Italia , di quanto non sia a 360 gradi , questo con un linguaggio mirato a chi in genere guarda solo la tv e non ricorre ad altre fonti
Loana alle 9.05 del 08 maggio
@ Maria Emanuela: l'operazione però non mi pare che gli sia riuscita molto bene perché il sentimento che alla fine ne abbiamo riportato è stato: la noia, la noia di ripercorrere una storia nota e arcinota ridotta a livello di gossip mentre se c'è del marcio (e secondo me ce n'è e tanto) si dovrebbe cercare di farlo saltar fuori anche se sarà un'impresa quasi impossibile
Paolo alle 9.07 del 08 maggio
a me a un certo punto ha stufato il tema e ho chiuso. Meglio un libro, per riappropriarmi.
Umberto V.alle 9.09 del 08 maggio
Ancora una volta si continua a parlare di Berlusconi e non del berlusconismo, patologia della nostra italietta. Anzi direi che ieri Anno zero abbia espresso pienamente uno "spaccato" di questa patologia. E lui, SGHIGNAZZA. Eppure, credimi, questa patologia è esattamente come la febbre suina........facilissima da guarire ( ovviamente dovunque....salvo in Italia)
Maria Emanuela alle 10.02 del 08 maggio
@ Loana : la maggioranza delle persone che conosco non leggono un libro, un giornale, e guardano solo la TV (i i livelli di scolarità vanno dalla terza media a laureati ) ..
Esistono ...... i libri costano, i giornali pure ....
Perchè molti operai , molti precari, molti "poveri" votano Berlusconi anche se non sono i loro gli interessi che lui porta avanti ?
Lui ha in mano l'informazione televisiva (che quasi sempre è la loro unica fonte di informazione) ; sono convinta che se non altro sull'onda dello scandalo, molti di loro abbiano guardato anche Santoro .....forse a loro qualche dubbio su quest'uomo così " in gamba, così simpatico" è venuto .....e sarebbe già un risultato
La mia analisi è semplicistica, ma rispecchia una realtà che conosco.
Giuliana alle 10.07 del 08 maggio
Anch'io m'intrufolo non invitata in questa discussione. Non mi ... Visualizza altro
Mariano alle 11.56 del 08 maggio
aro Peppe, lasciami dire grazie alla Bonino, attualmente l'unico politico presentabile in Europa, per aver detto allAvv. Sir Biss Ghedini che fa il deputato perchè ... Visualizza altro
Mariano alle 12.03 del 08 maggio
Ora dimmi, oltre Santoro, quale altro gazzettiere ha porsto la seguente domada: se la moglie del Primo Ministro dice che il marito è pazzo, si riferisce al marito (tesi di Barbara la narcotica), o al Primo Ministro? Ce ne dobbiamo preoccupare, dopo che occupa lo schermo e quindi l'immaginario collettivo della nazione da un mese sotto varie forme, da ultimo quella di Sant'Antisismico ? In altri termini,con tutti gli scivoloni e le cadute di stile, hai visto qualcuno osare tanto?Pensa al cilicio da vespa la sera precedente.Io scelgo Santoro, e Emma for President.
Anna alle 14.26 del 08 maggio
conferma il mio giudizio sulla scuola salernitana...
Beppe S. alle 15.31 del 08 maggio
Mettiamola così: la somma algebrica dei pro e dei contro dello stile santoriano è positiva o negativa? Per come vanno le cose in Italia a me pare che i Santoro, gli Agnoletto, i Sansonetti, ecc., ecc. da anni non spostano una virgola del panorama politico, e che anzi tengono alti gli steccati del recinto in cui la sinistra vive rinchiusa, tra atti di autocompiacimento ed autocommiserazione ed imprese tafazziane memorabili: vedi la gazzarra tragicomica delle liste di sinistra che si azzannano per gli ultimi brandelli di voto. Anche Santoro è uno status quo immutabile, alibi di una sinistra presenzialista, senza idee, analisi e prospettive. Santoro è l'unico che ha detto che il re è nudo? Ma Santoro è, o dovrebbe essere, un professionista dell'informazione e dovrebbe conoscere i modi di una informazione efficace. O quelli li sa solo Berlusconi?
Pierpaolo alle 16.28 del 08 maggio
Sono d'accordo con Arbore che anche Santoro fa parte del coro, e condivido buona parte dell'analisi. Non perdo d vista pero' due obbiettivi: 1) Veronica va difesa con ogni mezzo perche' sara' travolta, umiliata, offesa e cacciata; 2) a trenta giorni dal voto, di fronte allo strapotere ed al dominio mediatico del Grande Nano, ben venga ogni occasione per sgambettarlo.
|
|
|
Re: LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO (Voto: 0)
di AN il Sabato, 09 maggio @ 12:08:02 CEST | Sandra 16,30 08 maggio 2009
Premetto ke anke io nn ho visto il circo santoriano di ieri sera. Certo, ke scegliere tra Vespa e Santoro è facile! ma cavalca, e come cavalca! Anche lui contribuisce alle miserie televisive continuando ad illudere ancora molti di essere diverso… credo! E cmq anke io in maniera “faziosa” condivido con il sangue!
X Beppe: diciamo ke forse è un professionista a c***i suoi…
Giuliana alle 16.42 del 08 maggio
I "modi di un'informazione efficace" tout court oppure i "modi di un'informazione efficace in Italia"? Perché sono due cose diverse: in un'altra nazione i modi d'informazione adoperati dal cavaliere e dalla sua cricca (direbbero i cinesi) sortirebbero ben altri risultati da quelli che purtroppo raggiungono qui! Vorrei anch'io che si potesse risvegliare il buon senso italico con pacate, argomentate e approfondite inchieste ma purtroppo sembra che più del 50% della nazione sia narcotizzato da gossip, tette e crimini efferati compiuti da zingari e islamici! Ieri sera, per esempio, uno dei passaggi meno giornalisticamente corretti ha riguardato 1) l'imputazione per la quale era stato assolto il Letizia e 2) il fatto che lo studio in cui la ragazza aveva fatto il book era lo stesso del quale si era servito in precedenza Dell'Utri. Si è trattato di insinuazioni basse ma sono state efficaci, perché hanno finalmente fornito un nesso fra il commesso e il cavaliere...
Beppe Serrelli alle 17.27 del 08 maggio
X Sesto. Ho cercato su Wikipedia i personaggi teatrali interpretati dalla Guerritore (quanti salernitani!) e ce li ho messi quasi tutti, non per fare allusioni ma per contrapporre la drammaturgia greca o shakespeariana a quella...berlusconiana. Qui il regicidio o l'incesto non è ancora all'ordine del giorno...
Mariano alle 17.41 del 08 maggio
Si,benissimo, continuiamo a discutere sulla tolda del bateau ivre, (una citazione me le fate fare pure a me) se Santoro è o no un buon giornalista,. intanto nei prossimi 8 girni vediamo quanto e cosa di questa storia passerà agli utenti televisivi medi. Tipico atteggiamento di sinistra, meniamoci tra noi, tanto, come dice Agnoletto, il 5 per cento è vicino, salveremo il culo, il loro sulla poltrona, benintesto.Vi rimando all'articolo di d'Avanzo si Repubblica, vuoi vedere che replicheremo che si, la situazione è grave, ma anche Repubblica..beh..Inoltre guardatevi le vicende di Franco Arminio, un intellettuale che ha deciso di darsi da fare..Caro Peppe per me,solo agnolotti.
Carmine alle 18.07 del 08 maggio
Caro Peppe, Obama e Americano anche se nero, lì i neri possono fare anche i presidenti ricordandosi che sono americani, qua li accompagniamo a casa. Ascolto al telegiornale che ce qualcuno che per evitare scene tipo quella che scatenò una rivoluzione in America, che una donna bianca dovette chiedere ad una negra di alzarsi e farla sedere, ha proposto vagoni per bianchi o milanesi, il tutto per evitare scenate, t’immagini che qualche negro/a dica no a un milanese. Santoro disse chiaro chiaro al ritorno in TV che lui aveva dato.
Con riferimento alla puntata di ieri, mi sembra che tutti anno svolto il proprio ruolo egregiamente.
Franceschini che pericolosamente ci avverte che siamo alle leggi razziali.
E alla 7 questa mattina sentivo i vari personaggi (comunisti ) Agnoletto compreso, che come al solito litigavano e chi era + comunista dell’gli altro.
Ciao
Beppe Serrelli alle 22.59 del 08 maggio
X Mariano: non colgo il nesso con la mia tesi: io dico che Santoro è inutile, se non dannoso, oltre che, spesso, di cattivo gusto. La mia tesi non è che io sono più di sinistra di lui, oppure che bisogna essere "più di sinistra". Queste cose le lasciamo ad "Agnlotti" o ai vari Bertinght. Contesto il suo modo di fare il giornalista e la sua "utilità politica" per la sinsistra, ammesso che esista, allo stato, una sinistra politicamente e culturalmente viva. Probabilmente Santoro è il massimo che si riesce ad esprimere a sinistra, con i noti risultati... |
|
|
Re: LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO (Voto: 0)
di AN il Mercoledì, 13 maggio @ 17:28:39 CEST | Mariella alle 19.58 del 09 maggio
Io penso che " la vicenda del satiro di Arcore" sarebbe ridicola e degna di umana compassione se riguardasse solo il privato di quell'uomo. Poichè così purtroppo non è, e stiamo assistendo all'uso privato e impudico della cosa pubblica ed in più alla manipolazione dell'informazione, per cui una corte di gazzettieri adoranti si prestano a farsi amplificatori e diffusori delle tesi del sultano, ben vengano i giornalisti come Santoro e le trasmissioni come la sua.
Nicolò alle 23.37 del 09 maggio
Caro Peppe, Santoro fa un'ora di informazione a settimana, e fa alfabetizzazione e non può fare altro, e lo fa bene, scuote le menti inqualche modo, deve continuare a farlo e noi lo dobbiamo sostenere. Non possiamo tenere un atteggiamento elitario/risorgimentale nei confronti dell'informazione, tanto più che la vicenda del "satiro di Arcore" con le Lolite campane -qualcuna ministro- ancorchè raccapricciante ha aspetti pubblici e politici non trascurabili.
Peppe, io ricordo che hai criticato aspramente Santoro anche quando unico in Italia si occupò dei massacri a Gaza: Santoro è bravo, facciamocene una ragione, ed è un bene comune :-)
Mariano alle 10.11 del 10 maggio
Sottoscrivo, Nicolò
Sandra alle 11.24 del 10 maggio
io, no
Beppe alle 1.37 del 11 maggio
Santoro lo seguono solo i suoi fans . Su internet si trovano i dati Auditel con le caratteristiche di chi sceglie e guarda le varie trasmissioni. Santoro serve, caro Nicolò e Mariano, a rassicurarvi, a garantire un parco pubblicitario degli "intellettuali di sinistra", ad essere una spina nel fianco di Berlusconi per conto della Lega, a soddisfare il suo narcisismo. E poi si sostituisce, più o meno come Beppe Grillo, a quello che dovremmo fare noi, la società civile, che si sente appagata a guardare il proprio tribuno che denuncia e denuncia, coraggioso e instancabile (ma che rischia?), mentre la sinistra si sgretola..E poi, tribuni milionari, che fanno gli interessi dei deboli non se ne sono mai visti. Tutt'al più sono dei paraculi... Per quanto riguarda l'approccio risorgimentale, tra Cavuor, Mazzini e Garibaldi, qualcosa l'hanno fatta. E' andata com'è andata, però con i Santoro e i Travaglio si finisce dritti tra le braccia del Cavaliere. Come, appunto avviene, da troppo tempo...
Sandra alle 9.20 del 11 maggio
passando per Di Pietro…
Mariella alle 10.23 del 11 maggio
Mamma mia come siamo acuti e critici noi sinistrorsi o, per dirla con Berselli, noi sinistrati!
E mentre scrupolosamente ci applichiamo a fare le pulci all'antiberlusconismo ( cosa che soprattutto i berlusconiani, e chi sa poi perchè, si affannano a spiegarci come sia controproducente, ma che secondo me resta una ineludibile scelta di tipo etico ), ed a criticare i vari Travaglio, Santoro e Di Pietro, ci avviamo serenamente a diventare una minoranza permanente.
Ma molto acuta.
Molto critica.
E molto autocompiaciuta.
Davide alle 11.55 del 11 maggio
cavolo ho letto tutto...adesso vado a farmi una birra!!!
Mariano alle 12.09 del 11 maggio
caro Peppe, attendo le prossime concrete iniziative di sinistra noncibastasantoro...
Beppe alle 1.06 del 12 maggio
Non è che Santoro non mi basta. Lo reputo semplicemente dannoso e controproducente. Lo capisce anche il Cavaliere, che lo ha pure tenuto in carico per un paio d'anni e che adesso lo da ogni tanto in pasto ai suoi come esecrabile esempio di faziosità comunista. Appartiene agli "anticorpi riconosciuti", che predicano dal'interno, con le risorse del sistema e con le medesime tecniche. Prodi, a chi gli chiedeva se era soddisfatto del rientro di Santoro in Rai disse: "speriamo che serva"...Non serve alla sinistra, col suo modo di fare non sposterà mai nemmeno un mezzo voto a sinistra... Poi, ognuno è libero di tenersi il giornalista di riferimento che si merita.
Antonio alle 21.43 del 12 maggio
Scusami Peppe, ma sinceramente non condivido il tuo ragionamento ed il tuo giudizio. Santoro non aspira a diventare il capo dell'opposizione o a fare l'opposizione. questo è un compito molto mal svolto dalla politica. Santoro vuole solo fare il giornalista libero, all'americana. Fa indagini autonome e le sviluppa. solo che nello svolgere questa visione di giornalismo si scontra con il paraculismo dei giornalisti di italica virtù a 90°, E allora ci appare per quello che non è e non vuole essere. Aggrapparsi a Santoro come se fosse una bandiera e sostituirlo con i movimenti reali è un gravissimo errore. Ma in tutta sincerità, giovedì scorso mi sono deliziato sulla conduzione e sulla cottura a fuoco lento di una trama a volte pesante e troppo lenta ma condotta con una regia altamente intelligente.
Beppe alle 23.37 del 12 maggio
Caro Antonio capisco la tua obiezione sul fatto che Santoro non è il leader della sinistra ed è probabile che io accentui questi aspetti poiché conosco - come te-la sua storia o la sua "pre-storia" politica. Può anche darsi che ciò "pregiudichi" la mia obiettività. Tuttavia, resta ferma la mia convinzione circa la "tipicità" del "metodo santoriano", molto personalistico, spesso arrogante, molto più politicante che giornalistico. E la formula da lui adottata, nella quale fa il mattatore di un dibattito tra gente che urla ne è la prova. Fa una specie di porta a porta di sinistra... La Guerritore, poi, che recita Veronica Lario con l'enfasi di Clitennestra per me è uno spettacolo penoso e massimamente controproducente.
Antonio alle 8.35 del 13 maggio
Credo che siamo abbastanza attrezzati per formulare un giudizio critico autonomo.la Guzzanti Io mi rifiuto di vedere Vespa, non mi intriga, è solo un servizio servile al potente di turno, sempre Berlusconi da decenni ormai. Peppe ha ragione quando dice che il giudizio su Santoro può essere condizionato dalla nostra conoscenza. Lui ama padroneggiare la platea come in un'Assemblea del '68. Questa volta gioca con i suoi ospiti perchè conosce la trama del film che lui ha organizzato e messo in onda. E' uno spettacolo condotto sulla realtà, o almeno su un suo tema. Per fare questo ha bisogno della sua istrionica centralità. Però se vedete nel panorama televisivo non c'è nulla di simile, tranne i documetari denuncia della Gabanelli. Però, ripeto un concetto Santoro non è un capo dell'opposizione. Porta nella sua conduzione uno stile ed una visione politica. Anche per il sorriso rivoluzionario, Santoro ci porta un poco di satira libera con Vauro e la Guzzanti. dove troverebbero posto?
Dario alle 10.49 del 13 maggio
Santoro può pure sbagliare qualche colpo...ma criticare proprio Santoro con tutto lo schifo che c'è in giro e soprattutto in televisione e sui giornali, mi pare veramente fuori luogo... |
|
|
Re: LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO (Voto: 0)
di AN il Lunedì, 25 maggio @ 16:15:41 CEST | La critica alle modalità di fare informazione di Santoro, ovviamente non sottende, nel caso specifico, una critica sulla scelta dell'argomento trattato. Va da sé, per quanto mi riguarda, che un presidente del Consiglio che coltiva amicizie di minorenni in terra di camorra dovrebbe dimettersi il giorno prima di essere scoperto. Anzi, con quella testa tutto potrebbe fare meno che l'uomo politico...
|
|
|
|
|
Home
Menu :
Argomenti :
Community :
Statistiche :
Documenti :
Che ora è? :