 |
 |
 |
|
Vecchi Articoli
|
| Domenica, 27 dicembre | | · | LA GRANDE SALERNO (ter): LA CHIESA DI S.GREGORIO INCERAMICATA A MO' DI CUCINA |
| · | GLI 'OTTUSI' DI RIFONDAZIONE |
| Martedì, 15 dicembre | | · | GLI INTREPIDI GIUSTIZIERI DEL ''SENZA SE...'' |
| Lunedì, 07 dicembre | | · | LA MEGLIO PASSEGGIATA |
| Sabato, 05 dicembre | | · | ARIA PURA E... CONTAGIOSA |
| Domenica, 15 novembre | | · | PECCATORI E FUSTIGATORI |
| Giovedì, 12 novembre | | · | ALCHIMISTA - LENINISTA |
| · | DOVE PASSERANNO LA NOTTATA? |
| Mercoledì, 11 novembre | | · | OPERAZIONE ALL'ALBA |
| Giovedì, 29 ottobre | | · | CASO MARRAZZO, UN PUNTO DI VISTA SENZA MORALISMO |
| Lunedì, 26 ottobre | | · | LA DOPPIA MORALE DEI TIMORATI DI DIO (e dei ROS) |
| Giovedì, 22 ottobre | | · | LA GRANDE SALERNO (3) |
| Mercoledì, 21 ottobre | | · | PRETI MARXIANI |
| Mercoledì, 14 ottobre | | · | PECUNIA OLET |
| Domenica, 04 ottobre | | · | OGGI HO VISTO NEL CORTEO TANTE FACCE SORRIDENTI |
| Martedì, 29 settembre | | · | (SALERNO-COMO) - PER SIMILITUDINE BENEAUGURANTE |
| Venerdì, 25 settembre | | · | PERVERSO IMBARBARIMENTO... |
| Mercoledì, 16 settembre | | · | LIBERTA' DI STAMPA |
| Venerdì, 11 settembre | | · | Via Giudaica e la demolizione. |
| Mercoledì, 09 settembre | | · | LE VERE CAUSE DELLA MORTE DI MIKE BONGIORNO |
| Mercoledì, 01 luglio | | · | LA METAMORFOSI DELLE PORCHERIE |
| · | EPILOGO CRAXIANO |
| Lunedì, 22 giugno | | · | GLI AYATOLLAH DEL COMUNISMO |
| Domenica, 21 giugno | | · | LA SINISTRA DEI RITARDATI |
| Venerdì, 12 giugno | | · | SEGNI DEI TEMPI (meridionali) |
| Mercoledì, 10 giugno | | · | FASCISTI PER FASCISTI MEGLIO GLI ORIGINALI CHE QUELLI "DI SINISTRA" |
| Martedì, 09 giugno | | · | MILITE IGNOTO |
| · | RESOCONTI MEDIORIENTALI |
| Domenica, 07 giugno | | · | VOTO VUOTO (o SEMIVUOTO, per non infierire) |
| Martedì, 02 giugno | | · | MAESTRO DI SHOW |
| Sabato, 30 maggio | | · | QUALCUNO CI CREDEVA DAVVERO |
| Mercoledì, 27 maggio | | · | LA RERPUBBLICA DELLA RICOTTA |
| Sabato, 23 maggio | | · | IL CONDUTTORE GUARDATORE |
| Giovedì, 21 maggio | | · | VOTA CIRIELLI : SUICIDARSI PER SOPRAVVIVERE? |
| Lunedì, 18 maggio | | · | "SALERNIA" |
| Venerdì, 08 maggio | | · | LADY MACBETH-BERLUSCONI E L'INUTILITA' DI SANTORO |
| Martedì, 05 maggio | | · | L'OBBLIGO DEL BLOG |
| Sabato, 18 aprile | | · | CORTILE DELL'ARROGANZA |
| Lunedì, 06 aprile | | · | DOPO TANTO PARLARE CHI RICOMINCERA' A FARE LE COSE GIUSTE? |
| Mercoledì, 01 aprile | | · | DOV'E' LA (TR)O(TT)OLA? Cronache di un regime da barzelletta |
| Domenica, 29 marzo | | · | SALERNO: CRESCENT, MA NON SOLO. |
| · | TRE MINUTI AL TG1 |
| Sabato, 28 marzo | | · | I MISTERI DELLA FEDE |
| Domenica, 22 marzo | | · | ALLA CORTE DI TUTAMENZO DELUKAMON |
| Giovedì, 19 marzo | | · | IL MARTIRIO DI SANTA TERESA |
| · | LA CITTA' SEDATA |
| Giovedì, 12 marzo | | · | L'OMOGENEIZZATORE |
| Lunedì, 02 marzo | | · | IL FASCISMO PROSSIMO VENTURO. |
| Giovedì, 26 febbraio | | · | LA COMMISSIONE ANTIMAFIA ALL'OPERA: MEGLIO DEI FRATELLI DE REGE |
| Martedì, 24 febbraio | | · | RISERVATEZZA SULLA RETE: NON C'E'. |
|
|
|
|
Login
|
| Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno i servizi offerti. |
|
| |
Il Cavaliere è imploso o sopravviverà ai suoi autogol?
Barbara Spinelli è, come sempre, acuta e interessante. La formazione culturale degli italiani è un punto di particolare debolezza che ci fa scegliere i governanti meno adatti. Forse però sottovaluta il ruolo che può avere l'opposizione nel soccorrere il Cav:
La crostata di D'alema e la lista unica di Veltroni lo ricordano clamorosamente, oggi D'alema sembra di nuovo in pista, speriamo bene... Segue un articolo a firma di Barbara Spinelli sulla Stampa del 31/05/09. (Da Kevin - 02/06/09).
la Stampa 31/5/2009
Vacuità della politica
Non è la prima volta che il presidente del Consiglio s’indigna per il trattamento che gli riservano i magistrati che lo processano, o i giornalisti che indagano sulla spregiudicatezza con cui mescola condotte private e pubbliche. S’indigna a tal punto che le due figure - il magistrato, il giornalista - sono equiparate a quella del delinquente: è avvenuto giovedì all’assemblea della Confesercenti. Le tre categorie sono assimilate a loro volta all’opposizione politica. Le accuse che vengono loro rivolte sono essenzialmente due. Primo, l’offesa al popolo sovrano, al consenso che esso ha dato alle urne e che imperturbato rinnova nei sondaggi. Secondo, la natura pretestuosa di tali attacchi antidemocratici: il primato dato alla forma sulla sostanza, ai problemi finti degli italiani su quelli veri, allo show sulla realtà, al gossip sulla politica del leader.
L’accusa va presa sul serio, perché il premier ha costruito il proprio carisma sulla maestria dello show e non ha concorrenti in materia. In particolare sa abbandonarlo, se serve, e presentare l’avversario come vero manipolatore della società dello spettacolo. Come ha scritto Carlo Galli, «il suo vero potere è sul linguaggio e sull’immaginario»: qui è l’egemonia che dagli Anni 80 esercita sul senso comune degli italiani, e che l’opposizione non ha imparato a scalfire (la Repubblica 25 maggio).
Ma qualcosa si va scheggiando, in questo perfetto potere d’influenza, come accade agli apprendisti stregoni che non dominano più interamente i golem fabbricati.
Il gossip, lo show, il privato che fagocita il pubblico, i problemi veri semplificati fino a divenire non-problemi, dunque falsi problemi: questi i golem, e tutti provengono dalle officine del berlusconismo. Sono la stoffa della sua ascesa, gli ingredienti della sua egemonia culturale in Italia. Quel che succede oggi è una nemesi: il problema finto divora quello vero, show e gossip colpiscono chi li ha messi sul trono. All’estero la condanna è dura. Non da oggi, certo: l’Economist lo giudicò «inadatto a governare» il 28 aprile 2001, sono passati anni e Berlusconi resta forte. Ma lo sguardo esterno stavolta s’accanisce, perché finzioni e non-verità si accumulano.
Il fatto è che nel frattempo il mondo è cambiato, attorno a lui. Berlusconi è figlio di un’epoca di vacuità della politica: il mercato la scavalcava impunemente, ignorando ogni regola; l’imprenditore-speculatore sembrava più lungimirante e realista del politico di professione. Il liberalismo dogmatico regnò per decenni, e Berlusconi fu una sua escrescenza. Ma questo mondo giace oggi davanti a noi, squassato dalla crisi divampata nel 2008. La regola e la norma tornano a essere importanti, il realismo dei boss della finanza è screditato, la domanda di politica cresce. È quel che Fini presagisce: senza dirlo si esercita in toni presidenziali, conscio del prestigio miracolosamente sopravvissuto del Colle. La crisi del 2007-2008 è sfociata in America nella sconfitta di Bush, ma quel che Pierluigi Bersani ha detto in una recente conferenza è verosimile: «Il capitalismo non finisce, ma finisce una fase ad impronta liberista della globalizzazione. E non finisce perché c’è Obama, ma c’è Obama perché finisce».
Questo spiega come mai Berlusconi - a seguito della sentenza Mills che lo indica come corruttore di testimoni e della vicenda Noemi in cui appare come boss che esibisce private sregolatezze fino a sfidare il tabù della minorenne - irrita più che mai chi ci guarda da fuori. Un’irritazione che si accentua di fronte ai troppi nascondimenti della verità: nel caso Mills la verità di sentenze che non sono tutte di assoluzione ma anche di prescrizione o assenza di prove; nel caso Noemi la verità di incontri poco chiari. Non dimentichiamolo: quando si incolpano le bolle, finanziarie o politiche, è di menzogne e sortilegi che si parla.
Quel che finisce, attorno a noi, è la negligenza dell’imperio della legge, della rule of law. Non tramonta solo il dogma del mercato onnisciente ma la figura del sovrano-boss, eletto per stare sopra le leggi, i magistrati, le costituzioni, le istituzioni. La fusione tra il suo interesse-piacere privato e il suo agire pubblico diventa un male non più minore ma maggiore, perché nelle democrazie c’è sete di regole e istituzioni, dopo lo sfascio, e non di favole ottimiste ma di realtà e verità. C’è bisogno di gesti fattivi e antiburocratici come la presenza in Abruzzo o a Napoli sui rifiuti, ma c’è anche bisogno di cose che durino più di una legislatura e non siano bolle. È utile osservare l’America, oggi: l’immenso sforzo pedagogico che sta compiendo Obama, per convincere i cittadini che il breve termine è letale, che la Costituzione e le norme devono durare più dei politici.
Deve poter durare il sistema di checks and balances innanzitutto: l’equilibrio tra poteri egualmente forti e indipendenti. Il presidente americano sta riconquistando l’egemonia della parola, con linguaggio semplice e vera passione pedagogica. Il suo discorso su Guantanamo e terrorismo, il 21 maggio, lo conferma: «Nel nostro sistema di pesi e contrappesi, ci deve essere sempre qualcuno che controlli il controllore. Tratterò sempre il Congresso e la giustizia come rami del governo di eguale rango». Berlusconi va oggi controcorrente: all’estero non ha altra sponda se non quella di Putin, figura tipica di politico-boss.
Tuttavia la società italiana gli crede ancora, e questo consenso varrà la pena studiarlo, con la stessa umile immedesimazione mostrata da Obama. Varrà la pena studiare perché gli italiani somigliano tanto ai russi, come se anch’essi avessero alle spalle regimi disastrosi. Perché tanta sfiducia verso le regole, lo Stato, la res publica. Non esiste una congenita debolezza morale degli italiani, e dunque occorre capire come mai la politica è così profondamente sprezzata, il conflitto così radicalmente temuto. La tesi esposta più di vent’anni fa dallo studioso Carlo Marletti è tuttora valida: è vero che da noi esiste un «eccesso di pluralismo e complessità che le istituzioni legali non semplificano» adeguatamente. E che al loro posto si sono installate auto-organizzazioni informali, claniche o familiste, che non sono arcaiche ma si sono adattate alla modernità meglio di altre. Marletti spiega come lo sviluppo industriale si sia mescolato alla criminalità organizzata e come si siano creati, in assenza di uno Stato che semplifichi la complessità, meccanismi di semplificazione sostitutivi, solidaristico-clientelari, «di tipo nero o sommerso» (Marletti, Media e politica, Franco Angeli, 1984).
Berlusconi prometteva questa fuga nella semplificazione deviante, meno ingarbugliata che ai tempi della Dc. Secondo il filosofo Václav Belohradsky, essa è basata sul prevalere dei fini personali o corporativi sui mezzi che sono le norme prescritte a chi vuol realizzare tali fini. Tra i due elementi è saltata ogni coerenza ed è il motivo per cui l’Italia vive nell’anomia sociale, come fosse fuori-legge.
In Italia accade questo: le mete del singolo sono tutto, le norme nulla. La legalità vale per gli altri (i clandestini), non per noi, scrive Carlo Galli. Per noi le leggi sono d’impedimento: quelle italiane e anche quelle dell’Unione Europea, come ha ripetuto Berlusconi alla Confesercenti. L’opposizione potrebbe ripartire da qui: dalle norme pericolosamente sprezzate, dall’Europa che il governo finge di poter aggirare senza rischi, dalla sovranità nazionale che esso finge di possedere, a cominciare dal clima. La commistione privato-pubblico ha condotto a tutto questo, non è solo la storia di un padre, di una moglie mortificata, dei loro figli. I più preveggenti dicono: dopo la crisi il mondo non sarà più eguale. Berlusconi promette di conservarlo: anche questo è bolla, ed è spinta rivoluzionaria che si sta esaurendo.
Barbara Spinelli
|
| |
|
Article Rating
|
Average Score: 0
Voti: 0
|
|
|
Argomenti Correlati
 |
|
|
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
|
|
Home
Menu :
Argomenti :
Community :
Statistiche :
Documenti :
Che ora è? :